Тип сооружения: городище (?), замок, крепость
Также известен как:
- Замок Хуст (рус., укр.), Huszt vára (венг.), Huszti vár (венг.)
- Хустская крепость (рус.), Хустська фортеця (укр.)
Первый этап строительства: по одним данным – 11 век, по другим – 13 век
Последний этап строительства: 17 век или рубеж 17 и 18 веков
Одинокая гора, доминирующая над долиной, прекрасно подходила для строительства укреплений. Её высокие и местами довольно крутые склоны могли надёжно прикрыть искусственные укрепления, превращая даже небольшую крепость в неприступный форпост.
Ещё до появления первых укреплений на замковой горе местность в районе Хуста была очень интересна людям. Ценность этого края заключалась в богатых соляных залежах, о существовании которых знали ещё римляне.
1-ые века н.э. В районе Солотвино (50 км. к юго-востоку от Хуста) уже добывали соль.
9 век. Соль в этих краях продолжали активно добывать, о чём свидетельствуют так называемые «Фульдские анналы» (летописи одного из баварских монастырей). В частности, в этой летописи было упомянуто, что в 892 году немецкий король Арнулф отправил посольство к болгарскому правителю с просьбой, чтобы тот перестал продавать мараморошскую соль (Мараморош – древнее название юго-восточных земель Закарпатья) его врагам мораванам. Таким образом, в эту эпоху, вероятно, Болгарское царство включало в сферу своих влияний Мараморош, и уже тогда соляные копи имели большое значение, и это значение с веками только увеличивалось. Добытую соль транспортировали, в основном, по рекам, потому постепенно главный соляной маршрут сформировался вдоль Тисы. Помимо соли, по Тисе веками сплавляли лес – ещё один важный источник дохода.
?. Точно неизвестно, когда именно на горе в Хусте возникли первые укрепления. Народные пересказы из глубины веков донесли до наших дней «разбойничью» версию зарождения форпоста. Согласно этой версии первый замок на горе построили разбойники, промышлявшие грабежами в районе «Хустских ворот». Эта версия, не подтверждённая ничем другим, кроме народных преданий, имеет право на жизнь, поскольку контроль горы позволял отслеживать движения торговых караванов в этом районе, а грабёж караванов сулил значительную прибыль, что и могло привлекать к Хусту внимание разбойников.
10 – 11 века. В этот период юго-восточные районы Закарпатья в латинских грамотах именовались «terra nullius» («ничья земля»).
В советское время поддерживалась версия о существовании в этот период на горе славянского укрепления, входившего в состав Киевской Руси. В частности есть сообщение о находке на вершине горы клада монет (сасанидские дирхемы), датированных 903 – 904 годами. Но пока версия о существовании славянского городища не подтверждёна основательным летописным и археологическим материалом, и потому считается спорной.
2-ая половина 12 века. Юго-восточное Закарпатье постепенно переходит под контроль венгерского королевства. Осознавая значение края как центра добычи соли, продажа которой приносила огромный доход королевству, венгерские правители в течение 12 – 14 веков возводят вдоль Тисы (основной артерии «соляного пути») несколько замков, в задачу которых входила не только оборона края, но и контроль путей поставки соли из Марамороша в Центральную Венгрию. Одним из таких замков был Хуст, постепенно получивший статус главного укрепления юго-восточного Закарпатья. Другими «соляными» замками считались: Вышковский форпост, замок Нялаб и замок Севлюш. Через Хуст были проложены пути, ведущие из Венгрии в Польшу и Молдавию. Помимо этого укрепление в Хусте имело значение ещё и в качестве важной пограничной крепости, которая прикрывала северо-восточные границы Венгрии.
1090 год. В период правления венгерского короля Ласло I Святого (1046 – 1095) на горе в Хусте началось строительство первых основательных укреплений. Возведение форпоста в Хусте продолжалось с перерывами около века.
1191 год. Все основные работы по возведению укреплений на горе были завершены. О структуре замковых укреплений, возведённых в течение 12 века, ничего не известно.
1194 год. Фундаментальный труд «История городов и сел Украинской ССР» в томе «Закарпатье» сообщает, что на одном из камней, найденных на руинах замка, была найдена надпись, относящаяся к указанному времени.
1242 год. В середине 20 века советские историки в своих трудах неоднократно указывали, что в 1242 году, во время монголо-татарского нашествия Батыя, замок в Хусте был осаждён, захвачен и опустошён, несмотря на продолжительное и ожесточённое сопротивление его защитников. На каком основании была построена эта история – пока не совсем понятно.
Конец 13 – начало 14 века. Касательно этого периода существует несколько мнений. Советские историки утверждали, что в период 1281 – 1321 годов Хуст входил в состав Галицко-Волынского княжества и лишь впоследствии был снова захвачен Венгрией. Венгерские источники утверждают, что в этот период была создана Мараморошская жупа (комитат) – территориально-административная единица венгерского королевства. Центром комитата и его главным укреплением был Хустский замок. Так или иначе, упоминания укрепления, начиная с 13 века, встречаются всё чаще. Отдельные венгерские исследователи считают, что в этот период основным укреплением замка был каменный донжон, возведённый во 2-ой половине 13 века.
Большую часть своей истории укрепление в Хусте было известно не в качестве «замка» (т.е. частного укрепления феодала), а в качестве крепости, защищавшей интересы целого государства. Потому помимо отдельных частных владельцев Хуста история сохранила упоминания о множестве «служилых людей», каждый из которых в своё время отвечал за боеспособность гарнизона укрепления. В разное время эти люди назывались по-разному: «капитан» («kapitan»), «инспектор» («inspector»), «каштелян» («castellanus»), «префект» («prefectus») или «комендант» («commendans»). На первом этапе истории Хустского форпоста начальник гарнизона был полновластным представителем королевской власти в регионе, как судебной, так и исполнительной. Вероятно, рост влияния Хустского замка замедлил развитие (или вовсе привёл к упадку) ряд других укреплений края – Вышковский форпост, замок Нялаб и замок Севлюш.
Со стороны западного и северо-западного склона замковой горы, начиная с 13 века, развивался город Хуст.
14 – 15 века. О том, как выглядел замок в этот период, точных сведений нет. Можно предположить, что его укрепления уже в этот период состояли из Нижнего и Верхнего замка, каменные стены и башни которых создавали двойную линию обороны.
1329 год. В письменных источниках Хуст упоминается в качестве «коронного города», находящегося в собственности короля Венгрии Карла Роберта (1288 - 1342).
1353 год. Первое письменное упоминание замка (в источнике – «castrum»). История донесла до нас имя первого коменданта гарнизона замка - Ян Дралепский-Горват.
1390-е годы. Король Венгрии Сигизмунд I Люксембург (1368 - 1437) вынужден был отдать Хуст валашским воеводам Драге и Балке, чтобы хоть как-то возместить крупную сумму денег, взятую у воевод на покрытие военных расходов. Воеводы, получившие звание жупанов (т.е. звание управителей отдельного региона Венгрии), проводили на полученных землях политику централизации собственной власти, потому для них укрепление на Хустской горе имело первостепенное значение, помогая осуществлять контроль над окрестными землями. Часть налогов, получаемых за счёт доходов комитата, была направлена на укрепление Хустского замка, как центра обширных частных владений.
?. Получив Хуст, валашские воеводы продолжали требовать у короля возвращение долга. Влияние Драги и Балки в регионе росло, что тревожило короля. Потому, чтобы решить проблему с воеводами, король решает противопоставить им другого влиятельного магната – Имре Перени, близкого друга Сигизмунда I. Король передаёт Хуст под власть Имре, вероятно только лишь для того, чтобы избавиться от воевод, которые оставили Хуст, не пожелав конфликтовать с его новым владельцем. Однако Имре недолго владел Хустом и вскоре город был исключён из списка владений Перени, поскольку сфера интересов Имре находилась в центральной части Венгрии.
15 век. Хустский замок, благодаря своему пограничному расположению, оказался в стороне от событий, которые в этот период захлестнули Центральную Венгрию. Замок неоднократно менял своих владельцев. В этот же период он использовался в качестве тюрьмы, где держали в заключении как знаменитых местных разбойников, так и противников королевской власти, которых после неудачных выступлений ссылали на окраину королевства.
1445 год. Комендантом замка был Петер Зовеи, управитель комитата Мараморош.
1447 год. По приказу коменданта замка, мараморошского жупана Яноша Кендереша Маловизи, на территории Хустского укрепления была построена часовня. Янош Хуньяди (1387 - 1456), занимавший в этот период пост регента венгерского королевства, отдал приказ каштеляну замка выделять для содержания часовни 12 золотых в год или соль на эту сумму.
1467 год. Начиная с этого года, замок некоторое время находился под властью графа Имре Заполяи.
Последняя четверть 15 века. Король Венгрии Матьяш I Корвин (1443 - 1490) дарит в числе других владений Хустский замок своей жене Беатрисе Арагонской, которой Хуст принадлежал до конца 15 века.
Конец 15 века. В этот период в северо-восточной части Венгерского королевства всё большее влияние приобретает одна из ветвей род Перени. Под контролем этого рода находился Угочанский комитат с замком Севлюш и замком Нялаб, расположенные к западу от Хуста.
1490 год. Умирает Матьяш I Корвин. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, граф Перени начинает проводить переговоры с Уласло II (1456 - 1516), новым королём Венгрии, стремясь получить под свой контроль Хуст и окружающие его земли.
1511 год. Королевская власть в Венгрии ослаблена внутренними междоусобицами, потому король Уласло II решается на передачу Хуста, его замка, окрестных рудников и 5 коронных городов под власть графа Габора Перени. Таким образом, под контролем Перени оказались 2 комитата (Угочанский и Мараморошский) и 3 замка региона: Хустский, замок Нялаб и замок Севлюш. В качестве платы за аренду королевской собственности, граф обязался ежегодно передавать в королевскую казну 20 000 золотых.
1514 год. Сохранилась грамота этого периода, свидетельствовавшая о том, что соляные копи в этом период управлялись из Хуста. В грамоте был упомянут «castrum Huszt» («замок Хуст») и подчинённые ему «cum quinque civitatibus et fodinis salium» («…пять городов с шахтёрами соляных копей»).
К этому же году относятся упоминания о мощном крестьянском восстании, охватившем юго-восточный район Венгрии. Повстанцы, руководимые Дёрдем Дожи, не решились атаковать Хустский замок, хотя сил у них было явно немало, поскольку всё лето они держали под своим контролем Севлюш и Угочанский комитатат. Сам Хуст был отмечен как бунтарский населённый пункт, поэтому впоследствии (после поражения восстания) население Хуста было обложено контрибуцией. Но замок, в котором во время восстания укрылся Габор Перени, повстанцам взять под свой контроль не удалось. В итоге основные силы повстанцев были разбиты под Темешваром (Венгрия), а к осени 1514 года были ликвидированы и последние очаги повстанческого движения.
29 августа 1526 года. Войска Османской империи в битве под Мохачем (Венгрия) нанесли сокрушительное поражение объединённым войскам венгров, чехов и хорватов. Последствия этого поражения были для Венгрии катастрофическими – страна была разделена на 3 части. В результате разделения задунайские и северные районы оказались под властью Габсбургов, центр страны оккупировали турки, а восточная часть Венгрии (включая Мараморошский комитат) входит в сферу влияния Трансильванского княжества, которое находилось в вассальной зависимости от Османской империи. В битве погиб и король Венгрии Людовик II (1516 – 1526), свои притязания на королевский трон выдвинул Фердинанд I (1503 - 1564), родоначальник австрийской ветви Габсбургов и Император Священной Римской империи (с 1556 года). Известно, что в этот период Хуст всё ещё принадлежал роду Перени, представитель которого выступил против избрания Фердинанда I королём Венгрии.
?. Хуст перешёл в личную собственность трансильванского князя Яноша Заполяи (1487 - 1540), которого провозгласили королём Венгрии, хотя фактически он контролировал только часть страны. С этого момента для Закарпатья начинается период упадка, поскольку в этой части раздробленного королевства постоянно шли военные действия между трансильванскими князьями, которых поддерживали турки, и войсками австрийских Габсбургов. Хуст в этот период неоднократно менял своих владельцев.
1530-е годы. Яноша Заполяи дарит Хуст «со всеми замками, поселениями и имениями, с их доходами, соляными копями и доходами от них» («cum omnibus arcibus, civitatibus, opidis at villis, corumque utilitatibus universis, una cum cameris salium proventibus - que carundem») Алоизу Яношу Гриттусу.
?. Замок снова переходит под власть Яноша Заполяи.
1540 год. Умирает Янош Заполяи. После его смерти Хуст в числе прочих владений переходит под контроль короля Венгрии Фердинанда I. Для нового владельца Хустский замок исполнял роль пограничной крепости на восточных рубежах обширных владений Габсбургов, потому Фердинанд I отдаёт приказ о проведении значительных работ в замке, направленных на ремонт и модернизацию его укреплений. После этого в крепости был размещён гарнизон.
1546 год. Ремонтные работы и модернизация проводятся на Нижнем замковом дворе.
1550 – 1552 годы. Приглашённые из Италии архитекторы усиливают укрепления замка постройками в стиле итальянской фортификационной школы.
В результате проведённых работ была значительно увеличена высота стен. Обороноспособность замка усиливали построенные (или модернизированные) башни Верхнего замка, а также бастионы. Тогда же в южной части Верхнего замка была возведена башня, которая получила название «Фердинанд» (или «Бастион Фердинанда») в честь императора. «Фердинанд» - одно из самых известных строений замка, выделявшееся свое треугольной в плане формой (отсюда ещё одно название башни – «Килевидная»). В верхней части этой башни располагался арсенал, среднюю часть занимала часовня (на её фасаде была высечена надпись «Tre Benedict Szalay De Borkonar. Anno 1554»), а нижнюю – пороховой склад. В дальнейшем название «Фердинанд» передалось и территории, которая примыкала к Килевидной башне.
Тогда же Фердинандом был отдан приказ «Casstellanus puetum in arce, refici et usque ad vivam aquam excindi curet», т.е. каштеляну необходимо было провести работы по расчистке 160-метрового замкового колодца, который к тому времени был полностью засорен и не функционировал. Работы по расчистке колодца продолжались около 30 лет и обошлись в 3893 форинта.
15 апреля 1550 года. Император Фердинанд I отдаёт специальное распоряжение, согласно которому для помощи капитану замка назначался вице-капитан (заместитель). Также распоряжение определяло численность гарнизона замка: количество пеших и конных воинов, стрельцов, стражи (ночной и дневной) и трубачей. Капитан замка получал большую власть – он выполнял функции главы комитата и судьи. Интересно также, что капитану было приказано возвести новый бастион на том месте, где в ходе последней осады (какой именно непонятно) была пробита брешь в оборонном периметре.
1550-е годы. Начало нового этапа борьба за трон Венгрии. Знать Трансильвании при поддержке Османской империи хотела возвести на трон Яноша II Сигизмунда (1540 - 1571), сына Яноша Заполяи. В 1554 году королева Изабелла Ягеллонка (1519 - 1559), вдова Яноша Заполяи, с сыном в сопровождении многочисленной свиты отправилась в Трансильванию через Хуст. Она была тепло встречена горожанами, несмотря на то, что Хуст находился под властью её противника Фердинанда I. Чуть позже ряд замков были переданы под власть королевы, хотя некоторые из этих укреплений всё ещё не были под контролем Трансильвании. Одним из таких замков был Хуст.
1556 год. Хуст был одним из укреплений, которое не подчинилось Трансильвании без боя. Против замка был выслан отряд из 800 человек, которыми руководил Андраш Батори. Свою помощь в защите замка предлагал хорватский правитель Миклош Зрини, но в обмен он хотел получить Хуст в своё владение, а такую цену Фердинанд I не хотел заплатить и потому от помощи отказался. В результате замок был взят в плотное кольцо осады и полностью изолирован от внешнего мира. Осада затянулась и над защитниками крепости нависла угроза голодной смерти. Фердинанду I было отправлено послание, описывающее бедственное положение защитников крепости. В частности были описаны симптомы цинги: «гарнизон так страдает от нехватки продуктов, что с голода его поразила страшная болезнь, от которой с каждым днём умирает всё больше людей, причём многие из них во время разговора со слюной выплёвывают и зубы, другие во время работы испускают вздох и как мухи падают…».
20 января 1557 года. Так и не дождавшись подкрепления, капитан замка Бенедикт Шалаи и вице-капитан Михай Корлат принимают решение о капитуляции. К этому моменту гарнизон укрепления сократился до 12 человек. Хуст снова перешёл под контроль Трансильвании. Владельцем замка становится Янош II Сигизмунд, который дарит укрепление своей матери Изабелле Ягеллонке.
1571 год. Умирает Янош II Сигизмунд, с его смертью конфронтация между австрийскими Габсбургами и трансильванскими князяьми на время утихла. Хустский замок Янош II завещал 3-м феодалам – Михаю Чаке, Гашпару Бекешу и Криштофу Годьмашу, которые заплатили за право владеть укреплением 3 000 форинтов. Но такой поворот событий не устраивал князя Трансильвании Иштвана Батори и других магнатов, которые вынудили короля Венгрии Максимилиана II (1527 - 1576) отменить закреплённую в завещании сделку. Хуст надолго переходит под власть Трансильвании.
1576 – 1577 годы. Стефан Батори (1533 - 1586) становится королём Польши, а его брат Криштоф (1530 - 1581) занимает трон Трансильванского княжества. По приказу Криштофа в 1577 была произведена реконструкция и укрепление внешних ворот замка в Хусте. Над воротами было высечено: «Hoc opus inssit fieri Magnificus dominus Cristophorus Bathory de Somlyo, Vayvoda Transilvaniae, comes Sicolarum, anno Domini millesimo quingentesimo septnagesimo septimo» («Эти работы проведены по приказу Вельможного господина Криштофа Батори из Шомло, князя Трансильванског, графа секеев, лета Господня 1577»). Работы по усилению и модернизации укреплений других оборонных узлов замка продолжались до 1579 года.
Конец 16 века. После смерти Криштофа Батори князем Трансильвании был избран его сын Жигмонд Батори (1572 - 1613). В этот период пошатнулось могущество Османской империи, покровителя Трансильвании. Этим не преминули воспользоваться Габсбурги, в результате Хуст в числе других владений Трансильвании перешёл под власть австрийского императора.
Лето 1594 года. Многочисленная татарская орда хана Гирея (в советской литературе часто фигурировала фантастическая цифра войска Гирея – 80 000 человек) совершила разрушительный набег на Мараморош, однако на Хустский замок, который к тому времени был хорошо укреплён, крымчаки нападать не решились.
1598 год (?). Император Священной Римской империи и король Венгрии Рудольф II (1552 - 1612) дарит Хуст вместе с замком генералу Георгу Басту, занимавшего должность главнокомандующего императорской армии.
?. Иштван Бокчай, новоизбранный трансильванский князь, начинает новую войну против Габсбургов. В рамках этой военной компании Хуст был взят в осаду и после непродолжительного сопротивления крепость капитулировала. Замок снова отошёл Трансильвании.
?. Иштван Бокчай, как новый владелец Марамороша, передаёт Хуст и треть соляных копей региона за 4 000 форинтов Валентину Другету, представителю влиятельного магнатского рода. Другет мог распоряжаться своим владением по собственному усмотрению, но при этом Иштван поставил важное условие – Хуст должен был оставаться под властью Трансильвании.
16 - 1-ая половина 17 века. В результате масштабных перестроек и модернизаций укреплений Хустский замок превратился в сложный комплекс оборонительных, жилых и хозяйственных построек. Продолговатая вершина горы, вытянутая по оси север-юг, определила ассиметрично продолговатую форму сформировавшегося на её вершине замкового комплекса. Его длина составляла около 170 метров, а ширина – около 70 метров. Комплекс разделяли на Верхний и Нижний замки/дворы, а Нижний двор в свою очередь был разделён ещё на 2 обособленные части. Потому у одних исследователей фигурирует описание 2-х замковых дворов, тогда как другие исследователи описывали замок как состоящий из 3-х дворов. Вероятно, в разные эпохи у замка было разное количество башен, а к 17 веку защиту комплекса обеспечивали 6 бастионов (4 бастиона у Нижнего замка и 2 бастиона у Верхнего) и 4 башни. Вероятно, замок обладал развитой системой подземных ходов.
Неширокая мощёная камнем дорога, ведущая к замку, спиралью обвивала гору и упиралась в ворота Нижнего замка с южной стороны комплекса. Но, вероятно, ещё на подходе к основным укреплениям на дороге существовала линия передовых оборонительных сооружений, находящихся на некотором удалении от замка. Иногда это передовое укрепление (или то, что было построенное позже на его месте) в исследовательской литературе называли «замковым дворцом».
Нижний замок (первый двор):
Чтобы попасть во двор Нижнего замка, нужно было пройти через 1-ые (внешние) замковые ворота, которые защищались сложным узлом оборонительных сооружений. Перед воротами был вырыт глубокий ров, через который был переброшён деревянный мост, одна из секций которого была подъёмной. С напольной стороны ворота были защищены 2-уровневой системой оборонительных сооружений, устроенной на 2-х террасах, расположенных ступенями друг относительно друга. Слева от ворот находился один из бастионов Нижнего замка, который иногда называли «Малой Сторожевой башней», поскольку здесь находились помещения для сторожевой охраны. Справа над воротами нависали укрепления юго-западной части Верхнего замка (юго-западный бастион и килевидная башня «Фердинанд»). За воротами вдоль западной стороны Верхнего замка вытянулся по оси север-юг узкий 1-й двор Нижнего замка. На территории этого двора слева от дороги, вдоль куртины, были построены жилые дома. Здесь же находился дом палача. Впоследствии эти помещения превратят в казармы. Справа от дороги, сразу за бастионом Верхнего двора, была построена часовня (замковая церковь), объём которой был фактически вмурован в западный склон террасы, на которой разместился Верхний замок.
Нижний замок (второй двор, «Средний»):
Северная часть 1-го замкового двора была ограничена поперечной стеной, преграждавшей путь ко 2-му двору Нижнего замка. В стене были устроены ворота. Возможно, перед стеной был вырыт ров. О том, как выглядел комплекс Средних ворот, точных сведений нет. Его могли прикрывать как собственные укрепления, так и оборонительные сооружения Верхнего замка, нависающего над этими воротами. Отдельные исследователи считают, что ворота были устроены в надвратной деревянной башне. Пройдя через средние ворота, можно было попасть на 2-й двор Нижнего замка (Средний замковый двор). Здесь находилась самая обширная площадка замка, состоящая из площадок 3-х замковых бастионов северной части укреплений (двух 4-угольных и одного килевидного). В какой-то момент истории здесь разместилась самая большая пушка замка, которая стреляла каждое утро на рассвете, возвещая о начале нового дня. Когда же в замке разместился гарнизон, то из пушки стреляли ещё и в случае, когда кто-то из солдат дезертировал. На площадке северо-восточного бастиона находилась пороховая мельница. В месте, где 2-й двор Нижнего замка подходил к воротам Верхнего замка, был вырыт ров шириной 8,5 метров.
Укрепления Нижнего замка были представлены 4-мя бастионами, 3 из которых были 4-угольными, а 1 имел килевидную (треугольную) форму. Бастионы имели 1 ярус обороны в свое верхней части. Обстрел противника осуществлялся через бойницы, устроенные в каменном зубчатом парапете, ограждавшем площадки укреплений.
Вид на северную часть Хустского замка. Слева - терраса Нижнего двора, справа - Верхнего. Автор фото: Filin (октябрь 2010)
Верхний замок:
Его укрепления располагались на террасе, приподнятой относительно террасы Нижнего замка на высоту около 6-8 метров. Верхний замок имел около 120 метров в длину, а его максимальная ширина составляла около 40 метров. Попасть в Верхний замок можно было только через северные (внутренние) ворота, к которым вёл подъёмный мост, переброшенный через ров, вырытый на территории Нижнего замка. Терраса Верхнего замка была со всех сторон окружена каменной стеной, высота которой изначально достигала 15-20 метров. Ширина стен укреплений – около 2 метров. В стенах укреплений были проделаны 2 ряда бойниц. Усиливали укрепления два 4-угольных бастиона в южной части замка, а также 4 башни. Цилиндрическая Пороховая башня (её руины сохранились) находилась на западном участке стены Верхнего замка. Квадратная Часовая башня (полностью утрачена) была самым высоким сооружением комплекса, её возвели в северной части Верхнего замка. Эту башню венчала кровля с позолоченным крестом. В северо-восточной части двора находилась Барабанная башня (полностью утрачена), а в южной – башня «Фердинанд» (её руины сохранились). Под Барабанной башней в скале был вырублен колодец, глубина которого достигала 160 метров. Когда именно его прорубили – неизвестно. На территории Верхнего замка размещались жилые помещения, склады, конюшни, кухня, пекарня и корчма. Жилые и хозяйственные постройки примыкали к западной и восточной стене замка. У западной стены был возведён 2-этажный замковый дворец, на 2-м этаже которого находились зимние покои коменданта. Были в замке и летние покои, построенные в южной части укреплений, на одном из бастионов (юго-западном?) неподалёку от башни «Фердинанд». Благодаря этому за бастионом закрепилось название «Летний». Впоследствии, когда замок стал крепостью Габсбургов, большинство помещений приспособили под казармы.
1617 год. Хуст перешёл под власть Иштвана Бетлена (1582 – 1648), брат которого, Габор Бетлен, был известным противником Габсбургов. За право владеть Хустом Иштван заплатил брату 20 000 форинтов.
?. При Иштване вокруг 2-х линий каменных укреплений замка была возведена 3-я вспомогательная оборонная линия, состоявшая из частокола (так называемый «паланок»). Тогда же в замке был построен (или перестроен) богато украшенный дворец.
1629 год. Умирает Габор Бетлен. На трон Трансильванского князя претендовал его сын Иштван и влиятельный магнат Дёрдь I Ракоци (1593 - 1648). Трансильванская шляхта возвела на трон Дёрдя I, а Иштван остался не у дел, но Хуст всё ещё находился в его руках. Началась длительная конфронтация Дёрдя I и Иштвана.
12 января 1638 года. В письме Иштвана было описано, каким мирным способом Дёрдь I вначале пытался отобрать у него Хуст: «Устремив свой взгляд на Хуст, он сам предложил постановление о введении гарнизонов во все фискальные замки и со своего дома лукаво членам сейма до тех пор не давал возможности выйти, пока это не было принято». Таким образом, сейм под давлением принял решение о передаче Хуста под власть Дёрдя I, но Иштван отказался выполнить его.
1637 год (?). Не получив укрепление мирным путём, войска Дёрдя приступают к осаде Хустского замка. Однако осада оказалась неудачной, замок не поддался. Ракоци был вынужден подписать с Иштваном договор, согласно которому Иштван обязался более не претендовать на трон Трансильванского князя в обмен на власть над землями Марамороша и Хустским замком. 13 сентября 1673 года Дёрдь I прибыл в Хуст, где в замке и был подписан упомянутый договор.
1648 год. После смерти Иштвана Бетлена Хустский замок переходит во владение мараморошского жупана Ференца Редеи, зятя Иштвана.
1657 год. В 1656 – 1657 годах трансильванский князь Дёрдь II Ракоци (1621 - 1660) выступил в качестве союзника шведского короля Карла XI и Богдана Хмельницкого против Речи Посполитой. В развязавшейся войне трансильванское войско было разбито поляками, которые после одержанной победы вторглись на Закарпатье, разрушив и опустошив множество сёл и городков. В то же время авантюра Ракоци не была поддержана Османской империей и потому Трансильвания, потерявшая могущественного покровителя, оказалась в тяжёлом положении. Закарпатье затопили волны хаоса – край грабили как татары, так и дезертиры разбитой армии Ракоци, здесь велась борьба враждующих феодалов, делящих сферы влияния после того как турки объявили о свержении Дёрдя II с княжеского трона Трансильвании. Не смотря на тяжёлую ситуацию, в которой оказалось Закарпатье, Хустский замок вражеские войска практически не тревожили, поскольку на осаду и штурм такого укрепления попросту не было сил и времени. Потому в это неспокойное время многие магнаты отправляли в Хустский замок свои семьи, считая, что там они будут в безопасности. За стенами замка укрылась и семья Яноша Кеменя, который занял княжеский трон Трансильвании вопреки воле турецкого султана и благодаря поддержке австрийского императора.
1659 год. Закарпатье захлестнуло очередное мощное татарское нашествие. Трансильванский воевода прибывает со своими войсками в Хустский замок, намереваясь здесь принять бой. Однако татары на штурм замка не осмелились, и отступили, ограбив ряд окрестных населённых пунктов.
1661 год (?). Историки советского периода упоминали о нескольких неудачных попытках турок захватить Хуст в период 1661 – 1662 годов. В этот период турки выдвинули на трон Трансильвании своего претендента – Миклоша Золоми, но его пленили и заточили в Хусте. В сторону замка выдвинулись турецкие войска под командованием паши Синана. Одновременно о походе Синана был извещён и сам великий визирь Али-паша, командующий турецкими войсками в Венгрии. Али-паша также выдвинулся к Хусту и вскоре его войска вторглись в Мараморош. Подойдя к замку, Али-паша направил туда своих послов. Неизвестно, каковы были итоги проведённых переговоров, но всё завершилось мирным путём – турки замок захватить не пытались, вскоре сняли свой лагерь и выдвинулись в сторону Словакии.
1669 год. Капитан замка Михай Катона составил реестр Хустского замка. В документе было отмечено, что артиллерийский парк замка состоял из 50 пушек разного калибра, также в описи было отмечено наличие в арсенале 3 000 ядер и нескольких тонн пороха.
1683 год. Турки потерпели сокрушительное поражение под стенами Вены, европейская экспансия турок захлебнулась. Османская империя слабеет, Трансильвания лишается её покровительства и попадает под власть Габсбургов.
1687 год. Жупан Марамороша идёт на предательство и сдаёт замок войскам императора Леопольда I (1640 - 1705). Вскоре в Хустском замке, оказавшемся под властью Габсбургов, размещается так называемая «вольная рота», в состав которой входили ветераны турецких войск. Они были плохо вооружены, им нерегулярно платили жалование и потому солдаты гарнизона промышляли воровством или даже просили милостыню на улицах города. В создавшейся ситуации замок начла быстро ветшать.
1692 год. По вине солдат гарнизона в замке взорвался пороховой погреб. Взрыв повредил большую часть жилых помещений Верхнего замка и уничтожил ряд построек комплекса.
1699 год. Капитан замка барон Айзнер просил императора Леопольда I обратить внимание на плачевное состояние замка. В ответ на это ходатайство Леопольд I 9 февраля 1699 года отдал приказ отремонтировать замок за счёт доходов жупы. Стройматериалы и рабочую силу, необходимую для ремонта, должны были предоставить 5 королевских городов (Хуст, Вышково, Тячев, Долгополье и Сигет). В приказе Леопольда значилось: «Этот замок как страж путей, которые ведут из Молдавии, Польши и Трансильвании, для торговли, а тем самым и для жупы очень важен, потому он не должен придти в запустенье». Ремонтные работы растянулись на несколько лет.
1703 год. Ремонтные работы в замке ещё не были завершены, когда вспыхнула новая антигабсбургская война (1703 - 1711), возглавляемая Ференцем II Ракоци (1676 - 1735). В средине августа к замку подошли повстанцы, возглавляемые Яношем Маешем. Была установлена связь с солдатами гарнизона, которые согласились пойти на предательство – 17 сентября они убили командующего гарнизоном барона Айзнера (Эйтнера) и сдали крепость со всем оружием и боеприпасами повстанцам. Об этом событии русский посол в Вене П.А. Голицын доложил Петру I так: «Ракоцы через изменников фортецию Густ взял». Однако замок в начавшейся войне не играл большой роли - он хоть и считался одним из центров повстанческого движения, но при этом находился в глубоком тылу армии Ракоци.
1706 год. Инвентарь замка засвидетельствовал сильную деградацию вооружения крепости – на тот момент защиту Хустского укрепления обеспечивали всего 12 пушек.
В этом же году в замке собралась знать Трансильвании, здесь была провозглашена независимость княжества и отвергнута идея законности притязаний Габсбургов на корону Венгрии.
1706 – 1711 год. Положение повстанцев ухудшалось, они проигрывали войну. Закарпатье снова погружалось в хаос, подогреваемый многочисленными бесчинствами дезертиров и бушующими эпидемиями. Край приходил в запустенье.
1711 год. После поражения антигабсбургского восстания Хустский замок снова оказался под властью Габсбургов и в его стенах снова был размещён гарнизон. В материалах советских историков значилось, что у повстанцев замок был отбит силой – его взяли в осаду войска генерала Антона, служившего Габсбургам, крепость удалось захватить, только преодолев упорное и длительное сопротивление гарнизона. Замковые строения пришли в упадок. В отличие от ситуации 1699 года на этот раз обнищавший и разорённый край уже был не способен финансировать восстановление укреплений. Обветшание замка продолжалось.
1717 год. Зафиксирован последний татарский набег на земли Закарпатья. Тогда значительные силы крымчаков, участвовавших на стороне Турции в войне против Австрии, возвращались в Крым с добычей и многочисленными пленниками (иногда называют цифры до 7 000). Пересекая район Хуста, татары не отважились атаковать город, прошли по левому берегу Тисы и направились дальше на восток, в сторону Вышково. Здесь они устроили погромы, однако тут же, на окраине Вышково 4 сентября 1717 года на горных теснинах с татарами вступило в бой местное ополчение, усиленное за счёт гарнизона Хуста. Татары в этом сражении были разбиты, многочисленных пленников удалось освободить.
1717 – 1737 годы. В замке проводились перманентные незначительные ремонтные работы.
1720 год. Хуст в этот период был небольшим городком, в котором насчитывалось всего 70 дворов (29 дворянских и 41 крестьянских).
1724 год. Некий неизвестный художник нарисовал фасадную часть комплекса внешних ворот замка.
1748 год. В замке проводились ремонтные работы.
29 июня 1749 года. Наместнический совет в Хусте приходит к выводу, что замок окончательно потерял своё стратегическое значение.
3 июля 1766 года. Ночью над замком бушевала сильная гроза, которая нанесла ему непоправимый урон. Молнии неоднократно попадали в замковые строения: корчму, дом коменданта, колокольню. На крышах Верхнего замка разгорелся пожар, и случилось то, чего так опасался гарнизон – взорвался пороховой погреб. То ли порох воспламенился от очередного удара молнии, то ли до него добрался огонь пожара, но, так или иначе, прогремел мощный взрыв, основательно повредивший постройки Верхнего замка. То, что не уничтожил взрыв, поглотил огонь бушевавшего пожара. Ворота замка (Верхнего?) были так сильно разрушены, что перебраться через завалы камня пришлось при помощи лестницы.
После случившейся катастрофы замок уже не смог подняться из руин, а для гарнизона был спешно отстроены несколько зданий (в городе?). На восстановление замка были выделены незначительные средства, которых было явно недостаточно для возрождения замкового комплекса, потому попытки наместнического совета сохранить замок не увенчались успехом. Замок с каждым годом продолжал разрушаться, а гарнизон был постоянно недоволен своим нахождением в Хусте.
1773 год. Иосиф II (1741 - 1790), будущий император Священной Римской империи, по велению своей материи Марии Терезии (1717 - 1780) осматривал замок с целью определить его дальнейшую участь. По результатам осмотра Иосиф II пришёл к выводу, что восстановить крепость нет никакой возможности. По его приказу гарнизон Хуста был переведён в Мукачевский замок. После этого замок продолжает быстро разрушаться.
В 1766 - 1772 и в 1782 - 1786 годах австрийцы провели огромную работу по составлению детальных карт имперских владений, охватывающих территорию Венгрии. На карте, созданной в указанный период, изображён план застройки Хуста. На юго-восточной окраине города видна замковая гора, на вершине которой картограф схематически изобразил контур замковых укреплений.
1798 год. Во время сильной грозы обвалилась башня (или бастион?) в юго-восточной части замка.
1799 год. Городские власти разрешили разобрать на строительный материал восточную стену замка. Полученный камень использовали для строительства в городе католической церкви, куда был перенесён колокол из Часовой башни замка, а также башенные куранты.
1853 – 1856 годы. Ориентировочно в этот период в Хусте побывал Лайош Рохбок (Lajos Rohbock), запечатлевший на одной из своих гравюр руины замка. Помимо Лайоша руины замка неоднократно изображали и другие художники. К 19 веку относится целый ряд рисунков, гравюр и литографий с изображёнными на них замковыми руинами. В этот же период руины замка изображают на гербах города.
Конец 19 – 1-ая половина 20 века. Сохранилось множество открыток и фотографий замка. На большинстве изображений замок прекрасно просматривается с любой стороны горы благодаря тому, что её склоны тогда ещё не покрывала буйная растительность.
В этот же период (конец 19 – начало 20 века) замок посетил венгерский военный историк Соос Элемер (1844 - 1929), известный исследователь фортификационных объектов. Он оставил несколько рисунков и схем замка, на которых запечатлён реконструированный образ строений и укреплений комплекса.
2-ая половина 20 века. Склоны горы и замчище очень сильно зарастают лесом, который практически полностью скрыл руины.
1950-е - 1980-е годы. Замок временами привлекал внимание отдельных советских историков и краеведов, что, впрочем, никак особо не отражалось на состоянии руин, нуждающихся в консервации и частичной реставрации.
13 октября 1987 года. Решением Хустского городского Совета народных депутатов был утверждён нынешний герб города. Одним из основных элементов герба стал силуэт Замковой горы с символическим изображением замка.
2004 - 2005 годы (?). Замчище было обследовано специалистами в области истории и археологии, на основе полученных в ходе обследования данных был составлен паспорт этого памятника архитектуры. Паспорт подписал мэр города Хуст Михаил Джанда.
2010 год. Нижний замок отчищали от зелёных зарослей.
Наши дни. От замка сохранились руины, большая часть которых относится ко 2-ой половине 16 – началу 17 века, т.е. к периоду основного строительного этапа в истории форпоста. Местами укрепления стёсаны временем и людьми вплоть до уровня фундаментов, но на отдельных участках укрепления поднимаются на свою первоначальную высоту. От Нижнего замка лучше всего сохранились руины внешних замковых ворот с примыкающими к ним укреплениями. Ещё можно проследить остатки поперечной стены на территории Нижнего замка, где некогда были устроены Средние ворота, делившие нижний двор на две половины. Северная часть укреплений нижнего двора сохранилась плохо. У Верхнего замка лучше всего сохранились остатки укреплений с запада и юга, тогда как замковые постройки в северной и западной части комплекса практически полностью утрачены. Сохранились руины 2-х башен Верхнего замка – в западной стене можно увидеть остатки цилиндрической Пороховой башни, а в южной части комплекса – руины килевидной башни «Фердинанд». Замчище не застроено, но местами очень сильно поросло деревьями и кустарником, которые препятствуют осмотру руин и способствуют дальнейшему разрушению памятника. Временами предпринимаются попытки чистить замок от зелёных зарослей.
Укрепления Верхнего двора замка. Автор фото: Filin (октябрь 2010)
Форум:
- Хустский замок с высоты птичьего полёта
Источники:
- «Замки Подкарпатской Руси», Дмитрий Поп, Иван Поп, 2004 (стр. 104-123)
- «Путешествие по архитектурным памятникам Подкарпатской Руси», Дмитрий Поп, Иван Поп, 2007 (стр. 135-146)
- Статья из сборника научных трудов «Карпатика»:
- «До питання про історію замків Закарпаття», О.М. Гомоляк, 2007
- Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР (том 2, стр. 204)
- «Архитектурные памятники Закарпатья», Пётр Сова, 1961 (стр. 21-23)
- «Замки і фортеці Західної України», Орест Мацюк, 2005 (стр. 179-181)
