Тип сооружения: замок
Так же известен как:
- Средненский замок (рус.)
- Середнянський замок у селі Середнє (укр.)
- Szerednyei vár (венг.)
- Замок Тамплиеров в Среднем (рус.)
Первый этап строительства: по одним данным 12-13 век, по другим – 16 век
Последний этап строительства: 17 век (?)
Замок расположен на западной окраине села Среднее. В отличие от других укреплений Закарпатья, Середнянский замок был возведён не на возвышенности, а на равнине. Южная сторона замчища была ограничена берегом реки Малая Латорица. К северу (в наши дни - к югу) от замка проходила важная дорога, соединяющая Ужгород и Мукачево, а так же связывающая Ужгород со Львовом. Село с замком было расположено как раз на середине пути между Ужгородом и Мукачево, потому, вероятно, поселение и получило своё название – Среднее. В давние времена село окружали густые леса, которые в наши дни исчезли почти полностью.
Больше всего споров вокруг истории замка вызывает датировка его первого строиетельного периода. Поскольку письменных свидетельств о ранней истории замка не сохранилось (либо они ещё не введены в научный оборот), возведение укреплений датируют на основании анализа его архитектурных особенностей, а так же на основе материалов раскопок. На данный момент существует две версии датировки первого строительного периода замка.
Классическая и самая распространённая версия датировки относит постройку замка к 13 или даже 12 веку. Таким образом, замок получил статус одного из самых древних каменных укреплений, сохранившихся на территории Украины. Принято считать, что в этом классическом образце ранних замковых сооружений средневековья сохранились черты романского стиля – уникальное для замков Закарпатья явление. Необычна для Украины и структура замка – изолированный от других строений массивный каменный донжон, расположенный в центре замчища, под защитой нескольких линий обороны. Именно планировка замка – главный довод в пользу гипотезы о том, что это очень древнее укрепление.
Более актуальная версия первого этапа формирования замка относит его появление к 16-му веку. Эта версия, в основном, стоится на основе материалов раскопок, проведённых в 2008 году. Сторонники новой версии отмечают, что до 16 века не встречается ни одного упоминания замка в письменных источниках. Так же отмечено, что во внутренней забутовке стен замка были найдены обломки кирпичей, возраст которых никак не соответствует версии о возведении замка в 12-13 веках. Кроме того, на территории Венгрии сохранились замки аналогичной планировки, но они датируются более поздним периодом, чем 12-13 века. И наконец, интересен тот факт, что в ходе раскопок были найдены материалы 16 - 17 веков, тогда как материалы более раннего времени обнаружены не были. Впрочем, новая датировка считается предварительной, поскольку площадь раскопок не была значительной.
14 век. На этот период приходится первое письменное упоминание села.
14 – 17 века. Среднее постоянно развивается благодаря своему удачному расположению, а также развивающейся винодельческой отрасли, и постепенно превращается в одно из самых больших сёл края. Уже в 15 веке у него был статус местечка. Среднее получило ряд привилегий, стимулировавших развитие ремёсел и торговли.
15 – начало 16 века. На Среднее претендовали сразу два знатных рода – Другеты и Палочи, между которыми на протяжении века велась долгая бескомпромиссная борьба. В итоге Среднее вместе с замком оказалось под властью рода Палочи.
29 августа 1526 год. В печально известной битве под Мохачем (Венгрия) войска Османской империи нанесли сокрушительное поражение объединенному войску венгров, чехов и хорватов. В сражении погиб король Венгрии Лайош II (1506 - 1526), а так же множество представителей знатных феодальных родов. Погиб на поле боя и единственный представитель рода Палочи по мужской линии.
?. После того как род Палочи пресёкся, Среднее перешло под власть венгерского рода Добо. Этот род на века прославил Иштван Добо (1502 - 1572), комендант венгерской крепости Эгер, которая в 1552 году с гарнизоном в 2 000 бойцов сумела выдержать осаду огромного 80-тысячного турецкого войска. Иштван владел несколькими замками, полученными от короля Венгрии в награду за верную службу, но Среднее ему нравилось особенно, он очень любил эту часть своих владений. Иштван часто приезжал сюда, чтобы поохотиться в окрестных лесах.
По преданию Иштван Добо (по другой версии – его сын) при помощи пленных турок ремонтируют и укрепляют Середнянский замок.
Принято считать, что ориентировочно в 16-м веке в Среднем возникли знаменитые обширные винные подвалы, выдолбленные в вулканическом скальном массиве. По преданию, для их строительства использовался труд пленных турок, однако исследователи замков Закарпатья Дмитрий Поп и Иван Поп считают, что подвалы могли возникнуть ранее 16 века и расширяться веками, в том числе и в 16-м веке. Так или иначе, в наши дни выдвигается гипотеза, что камень, добытый при строительстве этих подвалов, мог служить материалом для постройки замка. Эта версия событий особенно интересна исследователям, которые время возведение замка относят к 16 веку. Для подтверждения или опровержения версии о тождестве образцов камня, выработанного в ходе строительства подвалов и камня, который пошёл на замковые укрепления, необходимо провести сравнительный анализ пород.
1572 год. Иштван Добо умирает в Середнянском замке.
16 век. Вероятно, к концу этот века замковый комплекс окончательно сформировался. Замок состоял из центрального строения – башни-донжона, окружённой несколькими линиями укреплений: каменными стенами, а так же земляными валами и рвами. Замковые укрепления занимали площадь 240 х 210 метров.
В центральной части замчища был устроен мощёный булыжниками двор, посредине которого возвышался прямоугольный в плане массивный донжон (размеры 18,6х16,5 метров). Материалом для его постройки послужил бутовый камень, скрепленный известковым раствором со значительным добавлением цемянки. Лицевую поверхность башни составляют ряды кладки, выполненной поочерёдно из крупных и мелких отшлифованных камней. Углы донжона укреплены тёсанными белокаменными блоками. Некогда башня имела 3 яруса, а её высота могла достигать 20 метров. Можно предположить, что башню могла венчать открытая или закрытая боевая площадка (фактически – 4-й ярус), однако поскольку верхняя часть башни в наши дни утрачена, то внешний вид её завершения реконструировать очень сложно. Стены башни достигали толщины 2,5–3 метров.
1-й ярус донжона был глухим (вход в башню находился на уровне 2-го яруса), попасть сюда можно было только со 2-го яруса башни, воспользовавшись белокаменной винтовой лестницей. Ярус состоял из 2-х помещений (вероятно, хозяйственных), перекрытых цилиндрическими сводами. Их размеры – 11,2х6 метров. Помещения друг от друга были отделены каменной стеной толщиной в 1,3 метра. В этой стене был устроен дверной проём шириной 80 сантиметров. Рядом с дверным проёмом в восточном помещении была обнаружена яма, засыпанная строительным мусором. Предполагают, что здесь мог находиться колодец.
2-й ярус состоял из 3-х помещений, в одном из которых находилась лестница, ведущая на 3-й ярус. Между 2-м и 3-м ярусами было устроено плоское перекрытие, опиравшееся на деревянные балки, вмонтированные в стены донжона. На 2-м, либо на 3-м ярусе, были устроены жилые помещения и личные покои хозяев замка. Чтобы затруднить неприятелю доступ в донжон, его вход устроили на уровне второго яруса, поднимались сюда по деревянной лестнице, которую в случае опасности можно было легко уничтожить, тем самым полностью изолировав донжон и подготовив его к отражению атак неприятеля.
3-й ярус донжона дошёл до наших дней в виде небольших фрагментов стен, потому трудно судить о его планировке и конструктивных особенностях.
Внутренний замковый дворик был ограничен по периметру квадратом каменных стен. Их толщина – около 1 метра. Вероятно, углы квадрата стен некогда были укреплены небольшими башенками. Въезд был устроен в 2-ярусной (?) надвратной башне, возведённой посредине восточной (?) стены. Башня, возможно, имела в плане вид четырёхугольника, два внешних угла у которого были срезаны.
За каменными стенами последовательно были устроены ещё две (?) линии укреплений, представленные земляными валами и рвами. Линии земляных укреплений имели в плане форму квадратов со сглаженными углами. Верхняя часть валов могла быть усилена частоколом. Замковые рвы (их ширина достигала 15-20 метров) образовывали довольно мощную преграду перед неприятелем, поскольку их заполняли водой из реки, протекавшей неподалёку от замка. Есть упоминания о том, что некогда рвы были снабжены системой труб, которые помогали воде во рвах циркулировать, предотвращая её застаивание.
17 – 18 века. Замок неоднократно менял своих владельцев по причине нестабильной политической ситуации и бесконечных австро-турецких и австро-венгерских войн.
Середина 17 века. Под влиянием вспыхнувшей войны (1648 - 1654) под руководством Богдана Хмельницкого (1595 - 1657) на Закарпатье активизировалось движение опришков (повстанцев), которые доходили и до Среднего. В 1652 году зафиксировано два нападения опришков на Среднее. Первое нападение было совершено на местных шляхтичей в ночь с 5 на 6 сентября. Повстанцами руководил Степан Форгач. Второе нападение на шляхту было совершено под руководством М. Шотвоша.
2-ая половина 17 – начало 18 века. Среднее, как и многие другие сёла, попало в водоворот крупных волнений, пик которых пришёлся на антигабсбургское восстание (1703 - 1711) под руководством трансильванского князя Ференца II Райкоци (1676 - 1735). К повстанцам присоединилось немало жителей Среднего, однако, после поражения восстания начались карательные акции, направленные против сторонников Ракоци. Среднее подверглось опустошительному разорению, а его жители, опасаясь расправы, разбежались по окрестностям, село обезлюдело и несколько лет подряд оставалось полупустым.
Замок продолжали использовать вплоть до начала 18 века, но в ходе войны Ракоци он был разрушен австрийскими войсками и превратился в развалины. К этому моменту замок окончательно потерял своё военно-стратегическое значение, да и как жилое строение он уже не мог использоваться (в этот период знать предпочитала роскошные дворцы мрачным и суровым средневековым твердыням). По этой причине разрушенный замок более не восстанавливали.
1720 год. Сохранившаяся урбариальная опись отмечает: «Местечко расположено в хорошей местности, однако в нем нет жителей».
18 век. Село довольно быстро возрождалось. Однако возрождение жизни в Среднем никак не отразилось в хорошую сторону на состоянии замковых руин, напротив – местные жители постепенно начали растаскивать опустевшие руины на строительный материал.
2-ая половина 18 века. На австрийской карте, созданной в 1766 – 1772 или в 1782 – 1785 годах, фиксируются укрепления замка. На плане замка показан донжон, окружённый четырёхугольником каменных укреплений, углы которого усилены небольшими башнями-пунтоне или бастионами. Каменные укрепления прикрывает линия земляных фортификаций, представленная, вероятно, рвом и валом. Разрыв в северной линии внешнего вала может указывать на место, где находились ворота. Конфигурация укреплений вокруг главной башни замка даёт основание предположить, что внешняя линия каменных укрепления строилась или перестраивалась в период развития артиллерии. Возможно, такой вид укрепления приобрели в 16 веке. На карте также видно, что в 18 веке старая дорога, ведущая из Ужгорода в Мукачево, проходила неподалёку от замка, к северу от него, тогда как современная трасса, связывающая два упомянутых города, проходит в 400 метрах к югу от замка.
?. Северная и северо-восточная части замчища полностью уничтожены в ходе строительных и сельскохозяйственных работ.
1972 год. Была проведена первая очередь консервационных работ.
1980-е годы. В замке проводились реставрационные работы, которые негативно оцениваются историками и археологами в наши дни. В ходе этих работ была уничтожена большая часть центральной территории замка, а так же изменён внешний вид валов и рвов, что сейчас мешает строить предположения об их первоначальной высоте и глубине. По сведениям местных сторожил, замок был снабжён искусственной системой циркуляции воды во рвах (трубы набора и слива), но вся эта система была выведена из строя в ходе работ на замчище. Как следствие – вода во рвах начала застаиваться и постепенно превратилась в болото.
Весна 2008 года. В рамках программы Института карпатоведения Ужгородского Национального Университета по изучению замков Закарпатья была организована археологическая экспедиция, исследовавшая остатки Середнянского замка. Раскопки должны были пролить свет на вопросы хронологии замка, дать информацию о периоде его возведения. Археологи сняли топографический план визуально определяемых остатков укреплений и помещений, а так же провели раскопки на территории внутреннего замкового дворика.
Раскоп I (22 х 4 м, суммарная площадь раскопа – 88 квадратных метра) был заложен в юго-западной части внутреннего замкового дворика. Он перерезал двор от юго-западного угла донжона и до рва ближайшей линии внешних укреплений. Мощность культурного слоя на этом участке - 2,8 метра, он состоял из прослоек глины. На основе полученного из раскопа материала (фрагменты керамики) первый этап заселения территории замчища отнесли к 3 – 2 тысячелетиям до н.э. Остальной найденный материал определяется 16 – 17 веками н.э., возможно 18-м веком. Самая ранняя находка – бронзовая венгерская монета 1543 года (номинал Фердинанда І). На основании этой находки был сделан вывод, что каменные стены внешней линии укреплений на исследуемом участке были возведены не ранее 16 века. Эти стены имели глубину фундамента не менее 2,4 метра от уровня репера (нулевой отметки, уровня современного замкового двора), основу стены проследить не удалось, поскольку раскоп постоянно заполнялся водой.
В ходе раскопок были выделены два основных горизонта существования замка:
Горизонт I (0,1 – 0,5 метра) представлен фрагментами керамики (гончарные горшки, кувшины и крышки сосудов) и рядом индивидуальных вещей.
Горизонт II (0,5 – 2 метра) представлен изделиями из глины (горшки, кувшины, крышки) и вещами, откованными или отлитыми из железа. Горшки и кувшины аналогичны посуде горизонта I. Отдельную группу находок составляют обломки кафеля (24 экземпляра), на одном из обломков изображена дата «1632». Полная аналогия этой маркированной плитки известна в материалах Кишвардского замка (Венгрия). Индивидуальные находки этого горизонта представлены кубком, трубкой для курения, пряслицем, ключом и наконечником арбалетной стрелы.
На глубине от 0,5 до 1,5 м был обнаружен прожженный слой земли, мушкетные пули, а так же ядро (возможно мортирное). Можно допустить, что этот слой свидетельствует об осаде замка.
В отдельную группу находок выделен остеологический (костный) материал, представленный фрагментами костей животных (660 штук), из которых диагностировать удалось 1/6 часть. Были найдены кости свиньи и кабана (59,2 %), корова (14,6 %), косули (10,7 %), оленя (2,9 %), собаки или волка (1,9 %), птицы (10,7 %). Значительное количество костей диких видов животных свидетельствует о том, что охота в жизни насельников замка занимала важное место.
В ходе проведённых раскопок не было найдено подтверждений в пользу версии о возведении замка в период 12-15 веков, потому сформировался вывод о том, что замок мог быть возведён гораздо позднее принятой официальной даты.
Наши дни. Замок находится в руинах и, к сожалению, продолжает разрушаться. От донжона, главной постройки комплекса замковых укреплений, остались сильно повреждённые стены, возвышающиеся на высоту 2-х ярусов башни, стены 3 яруса донжона сохранились в виде небольших фрагментов. В пиковых точках высота руин башни в наши дни достигает 12 метров. Внутренние элементы (своды, перекрытия, винтовая лестница) либо утрачены, либо сохранились в виде небольших фрагментов. Каменные стены, окружавшие донжон, разрушены вплоть до фундаментов, но их остатки ещё прослеживаются ниже уровня замкового двора. Линии земляных укреплений (валы и рвы) были сильно разрушены местным населением в ходе строительных и сельскохозяйственных работ. Северные и северо-восточные участки валов и рвов в ходе этих работ были полностью уничтожены – с этих сторон застройка села поглотила часть замчища. Тем не менее, следы земляных укреплений ещё довольно хорошо различимы, а высота валов местами достигает 3,5 метров. Поскольку была нарушена циркуляция воды во рвах, пространство между валами местами превратилось в болото. Комплекс нуждается в дальнейших исследованиях, консервации и реставрации.
Форум:
- Среднее (замок): твердыня тамплиеров или тамплиерская "утка"?
- Середнє: архітектура замкового комплексу
Источники:
- «Замки Подкарпатской Руси», Дмитрий Поп, Иван Поп, 2004 (стр. 36-41)
- «Путешествие по архитектурным памятникам Подкарпатской Руси», Дмитрий Поп, Иван Поп, 2007 (стр. 74-77)
- Статьи из сборника научных трудов «Карпатика»:
- «До питання про історію замків Закарпаття», О.М. Гомоляк, 2007
- «Середнянский замок», И.А. Прохненко, Е.М. Гомоляк, И.Т. Зомбор, 2008
- «Анализ остеологического материала замков северо-восточной части Верхнего Потисья», П. Пьянчак, И.А. Прохненко, 2008
- «Исследование замков Закарпатья», И.А. Прохненко, Е.М. Гомоляк, И.Т. Зомбор, 2009
- Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР (том 2, стр. 201)
- «Замки і фортеці Західної України», Орест Мацюк, 2005 (стр. 172-173)
- «История городов и сел Украинской ССР», Том «Закарпатье» (стр. 503-510)
- «Архитектурные памятники Закарпатья», Пётр Сова, 1961 (стр. 13-14)
