Тип сооружения: замок, по другой версии - укреплённый сторожевой пост
Так же известен как:
- Бронецкий замок (рус.)
- Szuhabaranka (венг.), Baranka (венг.)
Первый этап строительства: 2-ая половина 13 века
Последний этап строительства: 1-ая половина 14 века (?)
Место для возведения укреплений было выбрано на вершине крутой скалистой горы, возвышающейся к востоку от села Бронька. У подножия горы протекает река Бронька, огибающая возвышенность с трёх сторон (с юга, запада и северо-запада), создавая своим руслом петлю, в центре которой и находилась замковая гора, известная среди местного населения под названием «Царская» (урочище «Царская гора»).
3 – 2 тысячелетия до н.э. В эпоху меди и бронзы, около 4 000 – 5 000 лет назад, на горы обосновались первые поселенцы, которые могли использовать вершину возвышенности в качестве убежища. В 2008 году во время обследования горы были обнаружены скромные следы пребывания на плато горы первых поселенцев – несколько фрагментов лепной керамики от боковых стенок сосудов.
2-ая половина 13 века. Вероятно в этот период, спустя некоторое время после разрушительного монголо-татарского нашествия Батыя, на горе строятся первые укрепления. К вершине не вели нормальные подъёмы, укрепления занимали небольшую площадь, а с горы отлично просматривалась окружающая местность – всё это даёт основание предположить, что на Царской горе возникло не классическое укреплённое жилище феодала, а некий дозорно-контрольный пункт. Археологические обследования горы, проведённые в 2008 году, показали, что основой для жилого строения замка служила плохо подготовленная площадка, которую даже предварительно не стали выравнивать. Вероятно, это свидетельствует о том, что форпост возводился в спешке.
Основой для замка служила овальная площадка, вытянутая по оси запад-восток (с незначительным отклонением). Размеры плато (35 х 14 м) ограничивали площадь замка. Площадку, на которой находился замок, не выравнивали, и потому она сохранила перепад высот – западная оконечность плато приподнята над его восточным участком.
В ходе обследования горы было выявлено наличие 2-х каменных построек. В восточной части площадки была возведена круглая в плане башня. Её внешний диаметр - 7,8 м, толщина стены - 1 м. Башня, вероятно, была доминантой замка, её могли использовать как дозорный пункт, а так же как укрепление, прикрывающее наиболее доступный для подъёма участок склона. Южная часть башни граничит со скальным выступом 3-метровой высоты, в основании которого была устроена искусственная пещера. В западной части площадки находится 2-е каменное строение – прямоугольное в плане сооружение, которое, видимо, выполняло жилые функции. Размеры строения - 13,6 х 7,6 м, толщина стен - 1 м. Северная стена здания граничит с крутым (45˚) склоном. Западная стена граничит с отвесными скальными выступами. Южная и восточная стены здания выходят на площадку плато – замковый двор. Вероятно, вход в помещение находился с южной стороны - здесь между стеной здания и крутым (45˚) южным склоном горы находилась сравнительно ровная площадка шириной около 3 метров.
На основе найденного археологами остеологического (костного) материала можно сделать вывод, что насельники замка занимались охотой на кабанов, косуль, оленей и волков, а так же рыбной ловлей. В пищу употреблялось так же мясо свиней и коров.
1265 год. Исследователи замков Закарпатья Д. Поп и И. Поп относят первое упоминание замка к 1273 году, однако сохранилось более раннее упоминание укрепления на Царской горе, относящееся к 1265 году. Тогда под стенами замка проходили военные действия между венгерским королём Белой IV (1206 - 1270) и его сыном Иштваном V (1239 - 1272), который неоднократно посягал на власть своего отца, поднимая против него восстания.
1273 год. В грамоте венгерского короля Ласло IV (1262 - 1290) было сказано, что замок перешёл во владение короны после того, как его отняли у врагов короля Иштвана V, отца Ласло IV. Не известно остался ли замок в королевской собственности или же был подарен, подобно Вышковскому замку, одному из приближённых к королю феодалов.
1291 год. Замок упоминается в грамоте Андраша III (1265 - 1301), последнего короля Венгрии из династии Арпадов. Андраша III был вынужден вести борьбу с другим претендентом на венгерский трон – герцогом Альбрехтом Австрийским (1255 - 1308). После года борьбы Альбрехт отказался от дальнейшей борьбы и заключил мирный договор с Венгрией. По одному из условий этого договора Ардашу III надлежало разрушить несколько небольших приграничных крепостей. В число этих укреплений, которым договор уготовил незавидную участь, попал и Броньковский замок.
1336 год. Современный историк-исследователь Шандор Ковач, изучив межевые описи местности за 1336 год, пришёл к выводу, что вследствие исполнения договора 1291 года замок был повреждён/разрушен.
Середина 14 века. Укрепления, возведённые во 2-ой половине 13 века, просуществовал на горе недолго, менее 100 лет. Очевидно, к середине 14 века жизнь на замчище полностью замерла, укрепление было надолго заброшено. Во всяком случае, археологические находки, относящиеся к основному этапу жизни на замчище, относятся к периоду 2-ой половины 13 – начала 14 века.
2-ая половина 15 века. Венгерский исследователь и историк Шандор Ковач считает, что в разрушенном замке обосновалась группа разбойников, которые использовали укрепления на горе в качестве убежища, пока не были разгромлены в 1471 году. О логове разбойников на горе рассказывают местные легенды. Эти легенды дали основание исследователям (Дмитрий Поп, Иван Поп) полагать, что замок принадлежал некому феодалу-рыцарю, промышляющему грабежами и разбоем. Во время обследования замчища в 2008 году было найдено незначительное количество материала 15 века, что подтверждает версию об использовании в этот период развалин замка, вероятно в качестве убежища.
1454 год. Первое письменное упоминание села Бронька, на восточной окраине которого находился замок.
Конец 19 - начало 20 века. Венгерский военный историк Шоуш Элемер (1844 - 1929), известный исследователь фортификационных объектов, занимался изучением замчища на Царской горе. Вероятно на основе своих знаний и полученных в результате обследования данных, он создал изображение Броньковского замок. На своём рисунке он изобразил вытянутое замчище, состоящее из 3-х террас. Замчище по периметру защищала линия каменных зубчатых стен. Две другие поперечные стены/вала отделяли друг от друга террасы замка, создавая три относительно изолированных замковых двора, связанные между собой воротами. Чтобы попасть к главному верхнему двору, нужно было последовательно преодолеть 3 линии укреплений. Ворота во внешней стене, по мнению Элемера, были устроены в башне. На территории Верхнего двора автор рисунка разместил изолированную от других укреплений главную башню, находящуюся в центре площадки, а так же схематически изобразил пару построек. Главная башня, по мнению Элемера, была круглой в плане и состояла из 5 ярусов. Вход в башню находился на уровне 2-го яруса. Изображение замка авторства Элемера очень трудно сопоставить с материалами раскопок и потому его можно назвать фантастическим.
Весна 2008 года. В рамках программы Института карпатоведения Ужгородского Национального Университета по изучению замков Закарпатья была организована археологическая экспедиция, исследовавшая остатки Броньковского замка.
В ходе обследования было выявлено множество следов «работы» чёрных археологов, практически полностью уничтоживших культурный слой на большинстве участках вершины горы. Особенно интенсивно был раскопано замчище в районе западного жилого строения, а так же площадка между этим строением и восточной башней. Местами слой земли/глины был уничтожен вплоть до скальной основы. После проведения раскопок на относительно неплохо сохранившихся участках памятник признали непригодным к дальнейшему археологическому изучению.
Поскольку большинство участков замчища были непригодны для раскопок, было принято решение изучить 2 сравнительно неплохо сохранившихся зоны замчища – западную часть прямоугольной постройки и внутреннюю часть круглой башни. В обоих строениях были заложены раскопы.
Раскоп I (6 х 5,6 м), заложенный внутри прямоугольного сооружения и ограниченный его стенами, показал полное отсутствие на этом участке культурного слоя, уничтоженного «чёрными» археологами. Перемешанные «копателями» слои различных хронологических горизонтов не дали возможности изучить стратиграфию памятника. Находки раскопа представлены фрагментами керамики (2-ая половина 13 – начало 14 века), керамическим тиглем, железными ножами (4 шт.), фрагментом шпоры, рыболовным крючком, гвоздями, бронзовыми пластинами и каменными точильными брусками. Среди 4-х ножей, найденных на замчище, выделяется один боевой, изготовленный на высоком технологическом уровне. Его общая длина – 27,5 см, лезвия – 19 см. На клинке фиксируются два сходящихся к острию кровостёка. Рукоять ограничена навершием.
Раскоп II заложен внутри восточной башни и был ограничен её стенами. Раскоп был не богат находками, удалось обнаружить лишь пару фрагментов керамики 2-ой половины 13 – начала 14 века.
Наши дни. Замок практически полностью исчез с лица земли. Лишь чуть заметные следы от 2-х главных замковых построек (жилого здания и сторожевой башни) местами еле выделяются над поверхностью плато. Замчище заросло лесом. Памятник признан негодным к дальнейшему археологическому изучению, поскольку полностью лишён культурного слоя в результате проведения как законных, так и незаконных раскопок.
Форум:
- Бронька (замок): материалы раскопок 2008 года
Источники:
- Статьи из сборника научных трудов «Карпатика»:
- «Результаты исследования Броньковского замка», И.А. Прохненко, Е.М. Гомоляк, В.В. Мойжес, 2008
- «Анализ остеологического материала замков северо-восточной части Верхнего Потисья», П. Пьянчак, И. Прохненко, 2008
- «Замки Подкарпатской Руси», Дмитрий Поп, Иван Поп, 2004
- «История городов и сел Украинской ССР», Том «Закарпатье» (стр. 276)
