Тип сооружения: сторожевой пункт (?), небольшой замок, оборонный двор, монастырь (?)
Так же известна как:
- Укріплення (башта) в П’ятничанах (укр.), Baszta Pietniczańska (пол.)
- П’ятничанське укріплення (укр.)
- П'ятничанське городище (укр.)
Первый этап строительства: не позднее середины 15 века
Последний этап строительства: 16 век (?)
Башню в Пятничанах относят к числу самых старых каменных укреплений Львовской области и считают редким/уникальным фортификационным сооружением. К сожалению, о ранней истории этого оборонительного объекта практически ничего неизвестно, потому существует несколько версий датировки первого этапа строительных работ в Пятничанах. По одной версии укрепления на месте башни могли возникнуть ещё в княжеские времена, в 13-м или даже в 12-м веке. По другой версии укрепления здесь появились позже, в 14 или 15 веке. Так или иначе, первым в Пятнычанах появился оборонный пункт, близ которого с течением времени сформировалось село. Нет единого мнения и по поводу функционального предназначения объекта. Одни считают, что здесь был сторожевой пункт, другие видят в укреплении черты небольшого частного замка, третьи считают, что башня – это часть укреплений небольшого монастыря.
Место для строительства укрепления выбрали неподалёку от важной дороги, ведущей из Львова в сторону Рогатина через Бобрку. Здесь возвышался небольшой холм (в народе известен как «Соснина»), склоны которого обеспечивали Пятничанское укрепление естественной защитой с запада, севера и северо-востока. Более доступной была восточная сторона укреплений, а наиболее уязвимой – южная (напольная) сторона. Именно по этой причине основной узел обороны расположен в южной части укреплённой площадки. Чтобы компенсировать слабость естественной защиты с южной стороны был вырыт сухой ров, отрезавший площадку Пятничанского укрепления от основного массива холма. Здесь же, с южной стороны, была возведена каменная Пятничанская башня. Дополнительную естественную защиту холма с севера и запада обеспечивали два небольших потока, протекающих у подножия возвышенности и затрудняющих доступ к её склонам.
По всей видимости, у защитников укрепления не было проблем с водой, поскольку Пятничаны издавна славились своими источниками, которые пробивались из-под земли в разных местах. Особенно их много на западной окраине нынешнего села, носящей название «Кути». Вероятно, именно здесь, неподалёку от укрепления, начало формироваться село, которое впоследствии вытянулось вдоль дороги в юго-восточном направлении.
13 – начало 14 века. По самой смелой и пока неподтверждённой версии первое укрепление в Пятничанах могло появиться уже в этот период. Это могло быть небольшое сторожевое укрепление или дозорный пост у дороги, ведущей из Галича в сторону Холма. Мог здесь находиться и небольшой замочек, обеспечивающий защиту границе Галицко-Волынского княжества. Считается, что вдоль реки Боберки, протекающей к востоку от Пятничан, проходил важный рубеж обороны Галицкой земли, который издавна могли использовать как во время усобиц, так и в ходе войн с соседними государствами. С Пятничанского холма долина реки хорошо просматривался, отсюда открывался отличный вид и на восточнее окрестности, потому это место хорошо подходило для обустройства здесь дозорного пункта. Если в указанный период в Пятничанах существовал форпост, то он был защищён по типичной схеме того времени – земляными оборонительными сооружениями (вал, ров), которые усиливали деревянные укрепления. Отдельные исследователи высказывали гипотезы, что на месте каменной башни в Пятничанах в древнерусский период могла находиться такая же надвратная многоярусная башня, но возведённая из дерева.
Михаил Рожко, известный своими исследованиями крепости Тустань, относил каменную башню в Пятничанах к так называемым «столпам» - древнерусским башням-донжонам, которые состояли из нескольких ярусов и были увенчаны боевыми деревянными галереями. Таким образом, не только ранние укрепления, существование которых ещё не доказано, но и уцелевшую каменную башню иногда относят к древнерусскому периоду. Стоит упомянуть, что даже касательно готических элементов каменной башни нет единого мнения. Одни исследователи считают, что упомянутые элементы – это пример позднего использования/копирование старого готического стиля, который в провинции начал процветать уже после того, как пик популярности готической архитектуры в больших городах уже миновал. В то же время другие исследователи считают, что готические элементы башни всё же могут иметь отношение ко 2-ой половине 14 – началу 15 века, т.е., по сути, являются примерами аутентичного готического стиля, а вовсе не поздней попыткой его копирования. Отмечалось также, что узкие щелевидные бойницы башни были приспособлены для стрельбы из луков/арбалетов, т.е. бойницы относились к тому периоду, когда огнестрельное оружие ещё не получило широкого распространения.
В конце 14 века, когда эти земли перешли под власть польской короны, значение Пятничанского форпоста могло сильно снизиться, поскольку тогда сильно изменилась линия границ между государствами.
1372 – 1378 год. На земли Галиции распространялась власть князя Владислава Опольчика (между 1326-1332 - 1401). Он в качестве своей столицы выбрал Львов и активно занимался политическим и экономическим развитием своих владений. С ростом значения Львова в качестве торгового центра, лежащего на пересечении торговых путей из Европы в Азию, оживились торговые связи с генуэзскими факториями в Крыму. Пятничаны как раз находились на этом новом важном торговом пути, потому по одной из версий именно в этот период (т.е. уже при поляках) здесь могли построить первые укрепления для контроля и защиты торговой артерии. О том, что защита этих территория интересовала князя можно судить по тому, например, что одному из своих подданных, Беньку герба «Корчак», Владислав передал села Жабокруки (ныне - Квитневое) и Бринцы (ныне - ?) близ Пятничан, обязав нового хозяина держать здесь воинов.
1370-е – 1410 годы. Гипотетически строительство укрепления в Пятничанах можно также приписать Бенедикту (Беньке) из Жабокрук, который под конец своей жизни (к 1410 году?) постепенно установил свою власть над всеми сёлами, окружающими Пятничаны. Но, к сожалению, нет сведений о связи Бенедикта с Пятничанами, расположенными в центре его феодальной вотчины. Логично предположить, что и Пятничаны могли попасть в сферу влияния Бенедикта, который, в теории, мог построить на холме оборонительный пункт.
21 апреля 1418 года. Первое письменное упоминание Пятничан. Тогда польский король Владислав II Ягайло (около 1351 - 1434) передал Пятничаны в качестве залога Хинчке (Генриху) из Ростковиц, который предоставил королю заём в размере 80 гривен. Генрих во время знаменитой Грюнвальдской битвы (1410) был одним из личных телохранителей короля, а в последующие годы находился в ближайшем окружении Ягайло. Известно, что 5 июля 1419 года Ягайло передаёт в собственность Генриха замок в Самборе за предоставленный заём в размере 1160 гривен.
Стоит отметить, что о сёлах, расположенных вблизи Пятничан, встречаются более ранние письменные упоминания: Квитневое (1374), Соколовка (1389), Девятники (1404). Но вряд ли эти сёла намного старше Пятничан.
1441 год. Начиная с этого периода упоминания о Пятничанах можно встретить в документах Львовских гродского и земского суда.
1440-е годы. Пятничаны надолго переходят под власть рода Внучков, представители которого владели селом до середины 16 века. Известно, что Пётр Внучек неоднократно получал от короля Владислава III Варненчика (1424 - 1444) в качестве залога сёла, каждое из которых находилось на русских землях. В документе от 4 мая 1443 года Пётр упоминается как «Пётр из Бобрки», а 25 июня 1445 года в документе он упоминается как Петр из Кутни «или из Пятничан». Таким образом, Пятничаны попали под власть Петра не позднее 1445 года. При этом точно неизвестно, при каких обстоятельствах село перешло под его контроль.
4 ноября 1454 года. Первое письменное упоминание замка (в источнике – «castrum») в Пятничанах, найденное в судебном деле Львовского гродского суда. В тот момент селом владел Пётр Внучек, потому большинство исследователей склонно приписывать ему строительство первых укреплений в Пятничанах, хотя выше уже упоминалось, что существуют альтернативные версии по теме раннего периода истории оборонительных сооружений на холме. Что касается документа, в котором и было встречено первое упоминание замочка, то речь в нём шла о судебном разбирательстве между Петром Внучком и его соседом Петром Цембровским. Тогда Пётр заплатил Цембровскому «отступные» за крестьянина по имени Мас из села Сороки близ Щирца, а также за его семью и небольшое хозяйство. Но Петр Цембровский не спешил отпускать крестьянина, что и стало причиной судебного разбирательства. Решение по этому делу суд вынес в замке в Пятничанах, что и было зафиксировано в документе.
Пётр наверняка осознавал необходимость строительства укреплений для защиты своих владений и владений короны. Например, он был женат на Ядвиге, троюродной сестре Яна из Олеско, и потому мог бывать в Олеском замке. А 1456 году на Подолье было отправлено посольство в составе Яна Тенчинского, Яна Олеского и Петра Внучка, задачей которого было принять присягу подольских старост на верность королевству, параллельно послам было поручено сделать необходимые распоряжения по подготовке местных замков к обороне. Подразумевалось не только усиление укреплений, но и обеспечение форпостов живностью и прочими запасами провианта. Есть мнение, что в этот период под контроль Пера Внучка перешёл замок в Скале-Подольской вместе с городом. Косвенно на это намекает тот факт, что Николай, старший сын Петра, чуть позже занял пост старосты Скалы-Подольской.
Укрепление в Пятничанах построена по комбинированной схеме: часть его сооружений возводилась из камня, а другая часть из дерева. Эта «гибридная» схема строительства оборонительных сооружений была особенно актуальной на переходном этапе развития фортификаций, когда более совершенные каменные укрепления постепенно начали вытеснять архаические деревянные защитные сооружения.
Общий вид на Пятничанское укрепление со стороны внутреннего двора. Автор фото: Filin (октябрь 2007)
Главным сооружением комплекса была четырёхугольная в плане башня, построенная из ломаного камня-известняка, скреплённого известковым раствором. Углы башни сложены из тёсаных блоков. Внешние размеры башни составляют 8,1х7,6 метров, толщина стен – 1-1,2 метра. Высота каменных стен – около 10 метров. Первоначально башня была выше за счёт деревянного яруса. Всего было 4 каменных яруса (1 подвальный и 3 наземных) и ещё 1 деревянный.
Подвальный ярус 2-метровой высоты был углублён в грунт приблизительно на 1,5 метра. Со стороны рва в этом ярусе устроена выступающая наружу каменная камера, в которой размещался противовес подъёмного моста, когда его переводили в поднятое положение. Вход в подвальный ярус находился в северной стене башни.
В 1-м наземном ярусе, в его северной и южной стене, были прорезаны стрельчатые арки ворот с обрамлением из тёсаного камня. В основании южной арки находились пазы для оси подъёмного моста. В западной и восточной стене этого яруса находились две бойницы, простреливающие пространство рва и территорию вдоль вала.
Со 2-го яруса по внутренней деревянной лестнице можно было попасть на 3-й ярус, в трёх стенах (западной, восточной и южной) которого были прорезаны три бойницы. Верхние ярусы могли использоваться в качестве жилья. Во время раскопок замкового двора неподалёку от ворот были найдены изразцы печи, которая некогда могла находиться на одном из ярусов башни. Объединив в себе жилые и оборонные функции, Пятничанская башня представляла собой провинциальный аналог донжонов европейских замков.
С 3-го яруса был выход на деревянную галерею (4-й ярус), опоясавшую башню по периметру. Галерея выступала за линию каменных стен и опиралась на деревянные балки-консоли, вмурованные в каменную стену. Галерея, вероятно, использовалась для оборонных и дозорных целей. Благодаря тому, что она была выдвинута за линию каменных стены, в полу галереи, вероятно, были устроены бойницы вертикального боя, так называемые «подсебитья» (от выражение «под себя бить»), благодаря которым можно было простреливать пространство прямо под стенами башни.
Конец 15 века. В документе сообщается, что Николай, внук Петра Внучка, занял у Рафала Сенявского (1458 – 1515-1518) 70 форинтов, а в качестве залога отдал ему на 3 года село Пятничаны с укреплением (в источнике – «fortalicio»), а также половину мельницы в Бобрке и половину озера в том же городе. Срок начинался 19 ноября 1499 года и заканчивался 19 февраля 1502 года. По условиям договора Рафал мог продолжить пользоваться полученными владениями и через 3 года, в случае если Николай не возвращал ему занятую сумму, и так вплоть до полной выплаты долга. Существует также документ, который свидетельствует о том, что Рафал в итоге получил от Николая обратно свои деньги и был полностью удовлетворён состоявшейся сделкой. В промежутке между 1502 и 1518 годом (год смерти Рафала) не найдено сведений о том, что село осталось под властью Сенявских. Таким образом, источники доказывают, что 3 года Пятничанами временно владел Рафал Сенявский. Интересно, что во время археологических раскопок в Пятничанах, в колодце на внутреннем дворе замочка был найден динар Яна I Ольбрахт (1459 - 1501), который чеканили в течение 3-х лет (1498 - 1501), т.е. в то время, когда селом владел Рафал.
В связи с историей Рафала особый интерес вызывает упоминание Пятничанского укрепления в отдельных источниках под названием «замка Сенявских». Очевидно, что Сенявские не строили форпост в Пятничанах, но в течение краткого 3-летнего периода, на протяжении которого селом владел Рафал Сенявский, за укреплением могло закрепиться новое название, которое дошло до наших дней.
Открытым остаётся вопрос, мог ли Рафал перестраивать укрепления в Пятничанах. С одной стороны он получил село во временное владение и вряд ли стал бы инвестировать деньги в строительные работы на чужом оборонном объекте. Но с другой стороны Рафал приходился Николаю Внучку дядей и мог помогать племяннику. В частности, Рафал мог помочь Николаю восстановить село и его укрепление после опустошительного татарско-турецкого набега 1498 года. К тому же в тот период король Ян I Ольбрахт активно призывал магнатов укреплять приграничные районы королевства, особенно юго-восточные рубежи, которые часто атаковали татары. В ответ на такое воззвание Рафал также мог усилить укрепление в Пятничанах.
1502 год. Бобрка, сожжённая татарами и турками (в 1498 году?) по указу короля была освобождена от уплаты налогов сроком на 10 лет. Логично предположить, что двигаясь в сторону Бобрки вражеские войска не оставили без внимания и Пятничаны, которые также, вероятно, были разрушены. В теории каждое нападение и опустошение Бобрки должно было сопровождаться разрушением близлежащих сёл, в числе которых были и Пятничаны. А Бобрку татары атаковали, сжигали и разрушали неоднократно: в 1518, 1618, 1620, 1629, 1649.
1510 год. В письменном источнике встречается последнее из известных упоминаний Петра Внучка в качестве владельца Пятничан. Как долго после этого он продолжать владеть селом – неизвестно. По одной из версий он мог владеть Пятничанами вплоть до своей смерти, которая наступила в конце 1545 или в начале 1546 года.
8 апреля 1547 года. Сейм в Кракове одобрил решение передать город Бобрку и село Пятничаны под власть Анны Венглинской и её сына Иеронима.
2-ая половина 16 века. Пятничаны находятся под властью Венглинских, в частности Станислава Венглинского.
?. Точно неизвестно, когда Пятничаны утратили своё оборонное значение. Развитие артиллерии не оставляло Пятничанскому форпосту шансов на успешную оборону против серьёзного противника. Даже лучше всего укреплённая напольная сторона замочка в условиях военных действий новой эпохи не могла создать непроходимый барьер на пути вражеских солдат, особенно если они были вооружены артиллерией. Как минимум в начале 16 века замочек продолжали использовать в качестве частной резиденции. Здесь же в случае опасности могли укрыться жители села. Но позднее замочек, вероятно, как укрепление перестали рассматривать.
28 апреля 1643 года. Польский король Владислав IV Ваза (1595 - 1648) предоставил Станиславу Ковальскому, львовскому стольнику, в вечное пользование половину города Бобрки, а также сёла Ланы, Ланки и Пятничаны.
20 января 1657 года. Польский король Ян II Казимир (1609 - 1672) предоставляет в вечное пользование сёла Ланы, Ланки и Пятничаны Николаю Пелчинскому и его жене.
?. Владельцем Пятничан был Андрей Лагодовский.
1661 год. После смерти Андрея Лагодовского Ян II Казимир передал «Бобрскую державу» (Бобрку с сёлами Ланы, Ланки, Пятничаны и Серники) четырём арендаторам: Т. Мяновскому, М. Пелчинскому, Я. Годлевскому и Я. Колку. Вероятно, каждый из арендаторов получил в собственность одно из сёл, но точно неизвестно, кому достались Пятничаны.
1697 год. Король Речи Посполитой Август II Сильный (1670 - 1733) даёт разрешение супружеской паре Потоцких продать Пятничаны Елене Вороновской.
1701 год. Август II Сильный даёт разрешение Христине Пьясецкой передать Пятничаны под власть Станислава Коритка, а тот, в свою очередь, заручившись согласием короля, передаёт село своему сыну.
1724 год. В Пятничанах, всё ещё пребывающих под властью Станислава, прошла ревизия игуменов, в документах которой был впервые упомянут Пятничанский монастырь. Тогда считали, что руины башни – это всё, что осталось от монастырского комплекса.
?. Король Август II Сильный дал разрешение Николаю Красковскому на продажу Пятничан Стефании Гуменецкой.
1764 год. Елизавета из рода Потоцких Рудзинская после смерти мужа Михаила, воеводы Мазовецкого княжества, получила разрешение на вечное владение селом Пятничаны.
1780 год. Землями в окрестностях Бобрки владел граф Скарбек.
1790 год. Бобрка с округой куплена Казимиром Красинским.
1830 год. Бобрку вместе с Пятничанами и другими окрестными сёлами за 71 000 золотых купили братья Ян и Август Чайковские. Новые владения они поделили между собой: Ян Чайковский остался в Бобрке, где построил себе небольшой дворец, а Август решил осесть в Пятничанах. На северной околице села, на холме, покрытом лесом, Август построил для себя строгий 2-этажный дом в классическом стиле.
1845 год. Сохранилась старая кадастровая карта Пятничан, на которой башня отмечена на участке N 225, а к юго-западу от башни, на участке N 1887, отмечено поле, названное «за башней».
1846 – 1854 годы. В инвентаре поместья в Соколовке, в разделе описания полей, называет участки N 571 и N 578 «под башней».
2-ая половина 19 века. В этот период руины Пятничанской башни, как памятник архитектуры, начинают привлекать внимание исследователей.
1867 год. В Шематизме (списке) василианских монастырей упомянут Пятничанский монастырь. При этом Шематизм источником своей информации называл ревизию игуменов 1724 года. Позднее эту информацию о монастыре неоднократно повторяли другие авторы.
1888 год. В Львове была издана статья Бронислава Густавича, который побывал в Пятничанах и составил описание башни. Это была первая публикация, описывающая объект. Бронислав определил координаты башни, её высоту над уровнем моря. При этом автор не старался датировать руины, не оставил своих размышлений о её функциональном назначении и чертах архитектурного стиля. Вместо этого он привёл несколько легенд и пересказов, услышанных от местных жителей и связанных с башней. В частности, он узнал, что башню называют «турецкой», что в её подвалах зарыт клад, а доступ к башне охраняют злые духи. В качестве дополнения к статье в литографической мастерской А. Пришляка в Львове было напечатано графическое изображение четырёх сторон башни.
1910 год. Гроздь консерваторов Восточной Галиции (создана в 1863 году) совместно с Львовским наместничеством проявило заботу о судьбе башни. Для начала в староство Бобрки было отправлено письмо с просьбой предоставить информацию касательно охраны памятников архитектуры в данном повете и степени их сохранности. В ответном письме от 22 сентября 1910 года, помимо всего прочего, была упомянута Пятничанская башня. Изучив информацию письма, Гроздь приняла решение обследовать руины башни весной 1911 года.
Август 1911 года. Архитектор Тадеуш Макловский, представитель Грозди, которому поручили обследовать башню, побывал в Пятничанах. Он изучил руины и составил отчёт о своей поездке, дополненный составленным схематическим планом укрепления и рисунком входа на 2-й наземный ярус башни. На основе уцелевших готических элементов архитектуры, Мокловский датировал башню 1-ой четвертью 16 века, т.е. периодом, в течение которого, по его мнению, на этих землях шёл переход от готики к ренессансу. Архитектор считал башню частью монастырского комплекса, при этом он назвал её одним из наистарейших примеров фортификационного строительства в Галиции.
В том же 1911 году секретарь Грозди Владислав Козицкий начал переписываться с Владимиром Чайковским, чей род владел селом с 1830 года. Козицикй просил Чайковского взять руины под свою опеку. На это Владимир ответил, что башня находится на территории сельской общины, т.е. на земле ему не подвластной, и потому ему с трудом удаётся беречь этот памятник от разрушения. При этом Владимир отказался взять башню под свою опеку, выкупив её у общины. По его мнению, такой шаг мог бы вызвать со стороны общины подозрение, что территория укрепления имеет какую-то ценность, а такой вывод, сделанный крестьянами, мог только ускорить разрушение башни. Интересно, что сам Владимир считал, что руины башни остались в наследство от замка Сенявских, на территории которого позднее разместился женский монастырь, а уцелевшую башню замка использовали как колокольню.
В октябре 1911 года на заседании Грозди консерваторов было принято решение обратиться в староство в Бобрке, с целью обеспечить надзор над руинами башни. Прежде всего, речь шла о том, чтобы запретить местным жителям разбирать башню на стройматериал. Для этих целей необходимо было выдать распоряжение местной общине, а также жандармам.
24 августа 1912 года. В еженедельнике «Земля» была опубликована информация о башне в Пятничанах. Статья сообщала, что местные жители считали башню частью огромного города, который тянулся от Львова и аж до Рогатина. Упоминался в статье и замок Сенявских, и монастырь, якобы закрытый в 1724 году, и башня-колокольня. Считалось, что монастырские постройки были разобраны, а башня уцелела благодаря опеке староства и денежному штрафу, установленному за повреждение башни.
1913 год. Уже в начале этого года, вероятно, была готова смета реставрационных работ. Консервация памятника архитектуры была оценена в 453,5 австрийских крон. Велись интенсивные переговоры по теме того, кто возьмётся за консервацию. Наместничество, выступающее в качестве координатора процесса, обратилось за финансовой помощью к чиновникам в Бобрке, но те отказались выступить в роли меценатов. Лишь владелец Пятничан Владимир Чайковский согласился выделить 50 крон на консервацию, однако этих денег было явно недостаточно. Тогда было решено обратиться за финансовой помощью в Центральную Комиссию в Вене, но и на этом уровне в поддержке деньгами было отказано. Вероятно, консервационные работы так и не были начаты.
1919 – конец 1960 годов. В межвоенный и послевоенный период башня остаётся без особого внимания. В этот период не проводились новые исследования руин и не предпринимались попытки их отреставрировать или законсервировать.
Конец 1960-х. Башней начинают интересоваться украинские историки и реставраторы. В частности, Борис Возницкий, директор Львовской картинной галереи (сейчас – Львовская галерея искусств), исследовать замков и крепостей Орест Мацюк, а также Иван Могитыч, директор института «Укрзахідпроектреставрація».
1980 – 1982 годы. Были проведены археологические и историко-архитектурные исследования памятника, после чего была сделана проектно-реставрационная документация.
Летом 1980 и 1981 года археологи под руководством Романа Соломки, старшего научного сотрудника Львовской картинной галереи, провели раскопки в Пятничанах. Был раскопан двор укрепления, а также участки по бокам от ворот.
Шурф N 5. Заложен в северо-западной части двора, на месте, где некогда находился колодец или цистерна. Шурф, разбитый на три квадрата, имел размер 6х2 метра. На глубине 160 сантиметров были обнаружены массивные камни, которые шли полукругом – выходили из южной стенки шурфа, проходили вдоль восточной и переходили в северную стенку. К сожалению, малый размер шурфа не позволило уточнить, какое начертание имела линия кладки на соседнем участке. Археологи остановили работу по исследованию этого участка на глубине 3 метров. Среди находок шурфа – значительное количество фрагментов керамики, кафель, целые и фрагментарно сохранившиеся железные гвозди. Среди интересных находок стоит отметить фрагмент плитки или кафеля с рельефным изображением орла (датировка – не ранее 16 века), металлическая миска с гербом на лицевой стороне, а также серебряный динар короля Яна II Ольбрахта (1498 - 1501)
В 1980 году в Пятничанах провела архитектурно-археологическую разведку российский археолог Марьяна Малевская. В том же году в «Археологических открытиях» была опубликована её краткая заметка о башне: «В с. Пятничаны Жидачовского района исследовалась нижняя часть каменной оборонной башни, которая сохранилась на высоту трёх ярусов. Её внешние размеры составляют 8,15х7,60 м, толщина стен – 1 м. С южной и северной стороны сохранились проездные стрельчатые арки, а в основе арки с южной стороны – пазы для обустройства подъёмного моста. Шурфами возле стен было установлено, что она имела цоколь 0,5-0,6 м над текущей поверхностью земли и фундамент мощностью 2,5 м, выложенные заподлицо с цоколем. Нижний её ярус углублён в грунт приблизительно на 1,5 м, а общая его высота – 2 м. Ворота и мост находились на уровне второго яруса башни. Судя по керамике, башня датируется XIV или началом XV века».
1981 год. Владимир Вуйцик, ведущий сотрудник института «Укрзахідпроектреставрація», провёл основательную историко-библиографическую разведку. Он собрал малоизвестные материалы по истории башни, тем самым заложив основы для дальнейших научных исследований памятника. Вуйцик сместил датировку башни на период 15 – начала 16 века, а также высказал сомнения, касательно существования в Пятничанах монастыря, который упоминался только в поздних источниках. В качестве доказательства своей гипотезы он отмечал, что в Пятничанах нет подходящего топонима, намекающего на существование здесь монастыря, а кроме того в местных народных традициях не прослеживается никаких признаков того, что в селе некогда существовал монастырь. Короткая версия результатов исследования Пятничанской башни Владимира Вуйцика была опубликована в 4-томнике «Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР». Башню Вуйцик относил к «редким памятникам оборонного зодчества галицкой школы».
В ходе исследований была выдвинута версия о том, что возведение оборонного комплекса в Пятничанах могло начаться в конце 13 – начале 14 века. Т.е. начала развиваться версия о древнерусском происхождении укрепления, которое могло выполнять дозорно-охранные функции на важном торговом пути Галич – Холм или же быть приграничным сторожевым постом Галицко-Волынского княжества.
Группой архитекторов института «Укрзахідпроектреставрація» во главе с Ульяной Пихурко была составлена «Пояснительная записка», написанная в ходе проведённых в 1980-1982 годах архитектурных обследований и работ по изготовлению проекта реставрации. В «Записке» можно было найти анализ проведённых исследований, оценку памятника с точки зрения искусства и архитектуры, результаты лабораторных исследований строительных материалов, а также обоснование выбранного метода реставрации.
В частности, «Пояснительная записка» сообщала, что «от сооружений оборонного комплекса сохранились внешние стены надвратной башни, а также остатки сухого рва и склоны оборонных валов. Сама башня – это прямоугольное в плане сооружение, её внешние размеры 7,56х8,16 м. Толщина стена от 1 до 1,2 м. Стены башни высотой около 10 м. Чётко прослеживаются два строительных периода кладки стены до высоты 7 м. и выше от 7 до 10 м.
Кладка отличается цветом поверхности, плотностью, фактурой камня и составом раствора. Раствор первого периода представляет собой высокопроцентный раствор из слабо отчищенной извести со значительным содержанием угля. Раствор второго периода отличается сортом извести и присутствием жужальных (?) окисей. Такой состав был характерен для XVI века.
В верхней части башни, относящейся ко второму строительному периоду, на фасадах чётко прослеживаются три ряда отверстий. Учитывая их характер, размеры и размещение гнёзд, определено, что первый их ряд остался от строительных лесов, второй – от опор под консоли галереи, а третий – от самих консолей, на которые опиралась галерея.
Прослеживается четыре ярусу сооружения: подвальный, который служил камерой для подъёмного моста, работающего по принципу качелей; первый – по которому осуществлялся въезд на территорию замка; второй, вход в который был со стороны двора по внешней лестнице; третий, с которого был выход на деревянную галерею, которая по периметру окружала верхний ярус башни. На уровне подвального яруса с внешней стороны стены в сторону рва выступают остатки камеры, куда входил противовес подъёмного моста в поднятом положении. Толщина стен камеры около 95 см. На первом ярусе, кроме двух проёмов ворот, находились две бойницы размером 34х30 см в боковых стенных башни, которые обеспечивали оборону рва и валов. Такие же две бойницы размером 58х21 см сохранились на втором ярусе. Тут также присутствуют: дверной проём в каменном обрамлении и отверстие размером 82х40 см в фасадной стене над аркой ворот. Предназначение этого отверстия полностью не установлено, возможно, оно было связано с механизмом подъёма моста, или служило для наблюдения и обстрела пространства перед въездными воротами».
1983 – 1986 годы. Активно велись работы по реставрации памятника. Работы проводило Ивано-Франковское отделение межобластных специальных научно-реставрационных производственных мастерских под руководством Богдана Галабали. К сожалению, в ходе реставрации было решено отказаться от первоначального варианта реконструкции, который предполагал возведение 3-метровой надстройки с обустройством внешней обходной боевой галереи. Вместо этого 4-й ярус нарастили до отметки в 2 метра и накрыли шатровой кровлей с заломом, высота которого вместе со шпилем составила 11-12 метров. Двор по периметру огородили частоколом, а к западной стене башни пристроили срубное строение, состоящее из трёх помещений (проект Ивана Могитича). В северо-западной части двора укрепления, на месте обнаруженной конусообразной ямы, была построена имитация колодца. Тогда же был построен постоянный мост, а вот первая попытка реконструкции подъёмного моста закончилась неудачей. Судя по всему, подъёмный мост построили, но он не был рабочим.
1994 – 1995 годы. Стационарный и подъёмный мост получили новое дубовое покрытие. Был смонтирован подъёмный механизм моста, выполненный по проекту Юрия Токарского. Таким образом, в Украине появился первый и единственный пример действующего подъёмного моста.
18 мая 1995 года. Пятничанскую башню, как музей – отделение Львовской картинной галереи, открыли для осмотра. Вскоре после этого появились несколько публикация популярно-информационного содержания, описывающих историю и архитектуру Пятничанского укрепления.
Наши дни. Один из редких памятников раннего периода оборонного зодчества на землях Галиции дошёл до наших дней в относительно хорошем состоянии, прошёл через реставрацию и открыт для осмотра посетителями. Считается, что в Галиции нет более ранних примеров подобных башен-донжонов, потому сооружение можно считать уникальным. Очень ценно то, что башня дошла до наших дней без значительных перестроек, через которые часто проходили другие укрепления, менявшие свой внешний вид под воздействием эволюции ведения военных действий. Важно и то, что башня несёт в себе аутентичные черты готического стиля.
Комплекс укреплений в Пятничанах представлен каменной башней с рабочим подъёмным мостом, небольшим стационарным мостом, земляными укреплениями (вал и ров), частоколом по периметру двора и деревянным срубным строением, примкнувшим к башне. На территории двора находится имитация колодца. Других построек во дворе нет.
Общий вид на Пятничанское укрепление с юго-востока. Автор фото: Filin (октябрь 2007)
Информация для посетителей:
Телефон: (239) 6-14-82
Музей работает ежедневно, кроме понедельника.
- В летний период: с 11.00 до 18.00 ч. (касса до 16.00 ч.)
- В зимний период: с 10.00 до 17.00 ч. (касса до 16.00 ч.)
- В воскресенье: с 12.00 до 17.00 ч. (касса до 16.00 ч.)
Стоимость билета:
- Для учеников и студентов - 1 грн. (стоимость экскурсии - 15 грн.)
- Для взрослых - 3 грн. (стоимость экскурсии - 20 грн.)
Источники:
- «Записки наукового товариства ім. Шевченка», Том CCXLI, Львів, 2001
- Стаття «Надбрамна вежа укріплення в П’ятничанах на Жидачівщині», Володимир Пшик
- «Укріплені міста, замки, оборонні двори, та інкастельовані сакральні споруди Львівщини XIII-XVIII ст.», Володимир Пшик, Львів, 2008 (стр. 64-65)
- «Село біля башти», Зиновій Царик, Львів, 1999
- Памятники градостроительства и архитектуры Украинской ССР, Том 3 (стр. 131)
- «Замки і фортеці Західної України», Орест Мацюк, 2005 (стр. 105, 107)
